El Tribunal Supremo ha condenado a 4 años de cárcel al director general de un banco por facilitar información privilegiada del precio de acciones de una OPA (del grupo San José sobre la inmobiliaria Parquesol) a un conocido, que ganó 2,2 millones de euros con la operación en tan sólo tres semanas.

El alto tribunal confirma las penas de prisión que fijó en primera instancia la Audiencia Nacional, de 2 años por delito de uso de información relevante y otros 2 años por blanqueo de capitales, a José Luis Zanetty Dueñas, director general de Eurohypo AG, sucursal en España del grupo alemán Commerze Bank.

El 19 de julio de 2006, el presidente de la Inmobiliaria Grupo San José se reunió con Zanetty para lograr financiación de su banco para la OPA, y le explicó los términos básicos de la operación pactada de compra de acciones de Parquesol, que implicaba que el precio de la acción no podía ser inferior a 23 euros (el que tenían al inicio de su cotización en Bolsa).

El 21 de julio, Eurohypo comunicó a Grupo San José que no podía financiar la operación (lo hizo finalmente Barclays), pero Zanetty informó de los detalles el mismo día 19 a Francisco Garriga Miró, que se lanzó a “una frenética actividad compradora de acciones de Parquesol”, invirtiendo a través de sus empresas, casi 13 millones de euros entre los días 19 y 21 de julio, a un precio máximo de 19,71 euros la acción.

Entre el 11 y el 13 de agosto vendió, a entre 22,82 y 23,01 euros la acción, obteniendo 2,2 millones de euros de beneficio. Garriga Miró es condenado a 2 años de cárcel por blanqueo de capitales, por las operaciones que hizo con los beneficios desde un banco andorrano y con ingresos en sociedades panameñas a nombre suyo o de Zanetty. Este último deberá pagar además una multa de 2,1 millones de euros, mientras que Garriga afrontará una de 654.682 euros.

Asimismo, se decomisa 1,5 millones de euros de ganancias obtenidas por Garriga, y 28.350 euros a Julio Torres Verez, cuñado de Zanetty a quien éste también informó de la OPA y que obtuvo ese beneficio con una inversión de 177.000 euros. Todos los recursos presentados ante el Supremo se rechazan salvo un motivo del de Zanetty por el que se le recalcula la multa impuesta por el delito de uso de información privilegiada, pasando de 1,59 millones de euros a 1,54 millones.