El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz dicta la apertura de juicio oral en la pieza “Época I” del “caso Gürtel”

Un total de 40 personas serán juzgadas por estos hechos por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de ese tribunal

Autor
Comunicación Poder Judicial

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha acordado la apertura de juicio oral respecto de 40 personas imputadas en la pieza “Época I” del “caso Gürtel”, que serán juzgadas por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de ese tribunal. 

En un auto notificado este jueves, el magistrado fija para 36 de ellas fianzas por un total de 449 millones de euros en concepto de multas y responsabilidad civil que deberán ser abonadas en un plazo de diez días.  La más elevada se establece para el extesorero del PP Luis Barcenas, que deberá depositar 88 millones. Le siguen Francisco Correa (60 millones) y Pablo Crespo (49).

Ruz también abre juicio respecto de la exministra de Sanidad Ana Mato, Gema Matamoros y el PP en condición  de partícipes a título lucrativo.  Para la formación política fija una fianza de 245.000 euros.

A partir de ahora, las defensas disponen de 30 días hábiles para formular sus respectivos escritos de defensa.

En esta pieza del “caso Gürtel” se juzgarán las actividades de la supuesta trama durante los primeros años en operaciones que se circunscriben a las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Madrid (en Madrid, Pozuelo y Majadahonda) y en localidad malagueña de Estepona.

Entre los 40 acusados figuran los presuntos responsables del grupo, Francisco Correa y Pablo Crespo, ex tesoreros del PP, ex alcaldes, un ex senador, ex concejales, así como funcionarios y empresarios, que se enfrentan a delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, fraude a la administración  pública, falsedad documental , delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, estafa procesal en grado de tentativa, apropiación indebida y asociación ilícita en el ámbito de la contratación.

Ruz ha notificado la resolución una vez que la Sala de lo Penal ha desestimado la casi totalidad de los recursos planteados contra el auto de acomodación a procedimiento abreviado.